Pourquoi 21 % des candidats au programme CBI mondial sont américains

D'après le Rapport mondial sur la citoyenneté 2026, les candidats américains au programme de citoyenneté par investissement représentent désormais 21 % des demandes mondiales. Le rapport indique que les ressortissants américains constituent le principal groupe de candidats sur le marché de l'immigration par investissement. Ce constat est frappant pour une raison simple : les Américains possèdent déjà la citoyenneté de la première économie mondiale et de l'un des pays les plus influents.

Alors pourquoi cherchent-ils à obtenir une autre nationalité ?

La réponse est plus complexe que le simple désir des Américains fortunés de quitter les États-Unis. Pour beaucoup, l'acquisition d'une seconde nationalité est de plus en plus liée à la planification familiale, à l'accès aux marchés financiers, à la diversification de leurs juridictions et à la crainte de l'impact des futures politiques gouvernementales sur leur vie et leur patrimoine.

D'après le Rapport mondial sur la citoyenneté, les ressortissants américains représentent 21 % des demandes de citoyenneté par investissement dans le monde. Ce même rapport indique que les demandes émanant d'Américains ont augmenté de 183 % début 2025. Il attribue cette hausse à divers facteurs, notamment les changements de politique, les droits de douane et l'incertitude économique générale.

Il est important de faire une distinction. Ces chiffres proviennent d'études sectorielles et non d'une base de données officielle unique recensant tous les programmes de citoyenneté par investissement à travers le monde. Ils doivent donc être interprétés comme des données de marché publiées, et non comme un recensement mondial établi par un gouvernement.

Même avec cette réserve, l'ampleur de l'intérêt américain mérite d'être prise en compte.

La citoyenneté par investissement était autrefois généralement associée aux candidats dont les passeports existants offraient un accès international limité ou dont les pays d'origine étaient confrontés à une plus grande instabilité politique et économique.

Le profil américain remet en question cette hypothèse.

De nombreux candidats américains possèdent déjà un passeport puissant, une infrastructure financière développée et un accès à une économie nationale importante. Leur intérêt suggère que la demande d'une autre citoyenneté est de plus en plus motivée par des facteurs autres que la simple facilité de voyager.

L'interprétation la plus simple serait que de riches Américains tentent de fuir les États-Unis.

Cette conclusion va trop loin.

Le département d'État américain confirme que les Américains peuvent légalement posséder une double ou plusieurs nationalités. L'acquisition d'une autre citoyenneté n'implique généralement pas la perte de la nationalité américaine. Les binationaux conservent leurs obligations légales aux États-Unis et doivent utiliser un passeport américain pour entrer et sortir du pays.

C'est important car la seconde citoyenneté et l'installation permanente sont deux décisions très différentes.

Un entrepreneur peut continuer à exploiter des entreprises aux États-Unis tout en obtenant une autre nationalité. Des parents peuvent se demander où leurs enfants pourraient vivre, étudier ou travailler à l'avenir. Une famille possédant des biens dans plusieurs pays peut souhaiter établir un lien juridique plus étroit avec une autre juridiction.

La décision peut donc être cumulative plutôt qu'une sortie.

Un passeport puissant reste précieux, mais les investisseurs avertis évaluent rarement la citoyenneté en se basant uniquement sur le classement des passeports.

Ils examinent également où les membres de la famille peuvent s'établir, la prévisibilité des lois d'un pays, la possibilité de transmettre la citoyenneté aux générations futures, la manière dont les demandes sont examinées et ce que la citoyenneté leur permet réellement de faire.

Le Rapport mondial sur la citoyenneté a révélé que la sécurité familiale et la protection intergénérationnelle sont devenues des facteurs déterminants dans les décisions d'acquisition d'une seconde nationalité. Il a également identifié les opportunités professionnelles et commerciales, la diversification des investissements, ainsi que l'optimisation fiscale et patrimoniale parmi les principales motivations des répondants aisés.

Pour les investisseurs américains, ces questions peuvent prendre davantage d'importance à mesure que la richesse s'internationalise.

Un fondateur peut posséder des entreprises dans trois juridictions. Ses enfants peuvent étudier dans une quatrième. Ses investissements peuvent être répartis sur plusieurs marchés. Pourtant, la citoyenneté de la famille peut dépendre entièrement d'un seul pays.

Pour certains investisseurs, ce déséquilibre est désormais réexaminé.

La vie politique américaine est extrêmement polarisée et les politiques peuvent évoluer considérablement d'une administration à l'autre. Les débats fiscaux, les droits de douane, la politique d'immigration et la réglementation peuvent tous influencer les décisions des chefs d'entreprise et des familles fortunées.

Il serait toutefois trompeur d'affirmer que ce chiffre de 21 % appartient exclusivement à un seul parti politique, à une seule élection ou à une seule administration.

La demande de double nationalité est plus large que cela.

Les familles prospères ont tendance à planifier sur plusieurs décennies, tandis que les gouvernements fonctionnent selon des cycles politiques beaucoup plus courts. Un investisseur qui prend des décisions concernant sa succession, l'éducation de ses enfants ou l'implantation future de son entreprise peut planifier sur 10, 20 ou même 30 ans.

Cela crée une tension fondamentale : les gouvernements peuvent changer rapidement de politique, tandis que les familles ont souvent besoin de structures conçues pour survivre à plusieurs cycles politiques.

Une autre nationalité ne supprime pas totalement le risque politique. Elle peut toutefois conférer à une famille une autre juridiction auprès de laquelle elle dispose de droits légaux permanents.

La question fiscale est souvent abordée dans les discussions sur l'intérêt des Américains pour la double nationalité, mais c'est aussi un domaine où la désinformation peut coûter cher.

L'obtention d'un autre passeport n'entraîne pas automatiquement la suppression des obligations fiscales américaines.

Le Service des impôts des États-Unis (IRS) précise que les citoyens américains résidant à l'étranger sont généralement soumis à l'impôt américain sur le revenu mondial. Certaines exonérations ou certains crédits d'impôt étrangers peuvent être accordés selon la situation personnelle, mais l'acquisition de la nationalité d'un autre pays n'entraîne pas la fin des obligations fiscales envers les États-Unis.

Renoncer à la citoyenneté américaine est une décision totalement distincte.

L'administration fiscale américaine (IRS) applique également des règles d'expatriation à certaines personnes qui renoncent à la citoyenneté américaine. Parmi les critères permettant de déterminer le statut d'« expatrié couvert », on retrouve la possession d'un patrimoine net d'au moins 2 millions de dollars à la date d'expatriation, ainsi que des critères distincts relatifs à la situation fiscale et au respect des obligations légales.

Pour les Américains fortunés, la planification de la citoyenneté ne doit donc jamais être confondue avec une simple stratégie fiscale. Les conseils en matière de fiscalité internationale doivent être pris en compte séparément et prodigués par un professionnel.

L’aspect le plus intéressant de la tendance américaine réside peut-être dans ce qu’elle révèle sur la relation entre richesse et citoyenneté.

Les gouvernements se livrent une concurrence féroce pour attirer les entrepreneurs, les investisseurs et les capitaux à mobilité internationale. Ils créent des dispositifs de résidence, des incitations fiscales et des programmes d'investissement, car les personnes qui réussissent peuvent contribuer à la croissance économique.

Pourtant, le malaise politique est souvent plus grand lorsque ces mêmes personnes qui réussissent commencent à comparer leurs juridictions respectives.

Cette distinction devient de plus en plus difficile à défendre.

Avant de décider où investir leurs capitaux, les investisseurs comparent déjà les systèmes bancaires, les régimes fiscaux, les marchés financiers, les établissements d'enseignement, les réglementations commerciales et les systèmes juridiques. Il n'est donc pas surprenant que certains commencent à appliquer le même critère de sélection au lieu de résidence et à la nationalité.

Le chiffre de 21 % ne signifie pas que la citoyenneté américaine est devenue peu attrayante.

Cela signifie qu'une seule citoyenneté ne sera plus forcément considérée par toutes les familles fortunées comme suffisante pour faire face à tous les avenirs possibles.

Les candidats américains devraient éviter de choisir un programme uniquement en fonction du prix ou de l'accès au passeport. La citoyenneté est un lien juridique permanent, et la qualité de ce lien est essentielle.

Les investisseurs doivent examiner les normes de diligence raisonnable, la législation relative aux programmes, les critères d'admissibilité des familles, les exigences en matière d'investissement, les procédures de traitement, les droits de citoyenneté et les relations politiques à long terme de la juridiction avec ses principaux partenaires internationaux.

Ils devraient également se demander si la citoyenneté est réellement la solution appropriée. Selon l'objectif, le statut de résident peut constituer une voie plus adaptée, sans nécessiter l'acquisition immédiate de la citoyenneté.

La planification la plus efficace part du problème, et non du produit.

Une famille préoccupée par son lieu de résidence aura peut-être besoin d'une solution différente de celle d'un entrepreneur soucieux de l'accès à son entreprise. Un investisseur axé sur la succession aura également des priorités différentes.

L’augmentation du nombre de demandeurs américains de CBI est donc significative non pas parce que les Américains abandonnent soudainement les États-Unis, mais parce que les familles fortunées sont de plus en plus disposées à se demander si la nationalité doit être le seul aspect de leur vie internationale qui reste concentré dans une seule juridiction.

Pour Candidats américains au CBILa structure appropriée dépend de ce que la famille cherche réellement à réaliser. Imperial Citizenship conseille les investisseurs, les entrepreneurs et les familles sur citoyenneté par investissement et résidence par investissement dans plusieurs juridictions, en tenant compte de la pertinence du programme, de la conformité, de l'admissibilité familiale et des objectifs à long terme.

Parler avec Imperial Citizenship pour évaluer quels itinéraires pourraient convenir à votre situation.